A inghetat pana si marea. Aici

In zona fiscala D, taxa de parcare anuala este de 109,5  lei fata de 36,5 lei anul trecut, ceea ce reprezinta o crestere de trei ori. In zona C cresterea este 2,7 ori de la 47,45 la 127,75 lei, in zona B de 2,5 ori de la 58,4 la 146, iar in zona A de 2,15 ori de la 76,54 lei la 164,25 lei pe an. Asta este decizia CGMB pentru taxa pe 2010.

Haideti insa sa ne mai uitam putin la sume. Daca un loc de parcare costa anul trecut 37 lei, acum costa 100 de lei. Adica, pe luna, sub 1 leu. Cea mai mare taxa este de 165 de lei pe an – echivalentul a circa 13 lei pe luna.

Oameni buni, haideti sa facem un calcul estimativ: un pachet de tigari e pe la 10 lei acum si creste. Un pachet de tigari pe zi, inseamna 300 de lei pe luna. In comparatie cu “infernala” triplare a taxei, este clar ce vreau sa spun, nu?

Taxa s-a intreit, dar ramane modica. Suma pe care o cere administratia celor care au locuri de parcare nu este decat de cativa lei pe luna. Bani care oricum nu sunt destui pentru cat are nevoie Primaria pentru a construi alte locuri de parcare. Cei circa 100 de lei pe care contribuabilul ii da anual ADP-ului nu-s zdrobitori pentru buzunarul soferilor si, cu sinceritate va spun, nu sunt suficienti nici asa, triplati, pentru a investi in noi locuri de parcare.

““Politicianul roman e atat de badaran, incat e foarte greu pentru o femeie sa supravietuiasca. De altfel stiti, ca frecventam acelasi medii si stiti cum se vorbeste intre oamenii politici romani. Te iei cu mainile de cap! si mie imi este greu, daramite unei femei. Macar eu am organul ala de care oamenii astia vorbesc intr-una. Bine, sunt unele femei care incep sa creada ca au si ele si folosesc aceleasi expresii”.

Frumos, nu? Elegant, sofisticat. Romaneste.

Romanii au dreptul de a trai cat se poate de bine acum, nu cand vor rapoartele prezidentiale, nu cand prognozeaza guvernul si Fondul Monetar International, spunea Crin Antonescu la inceputul saptamanii acesteia. Boc, insa, l-a contrazis dupa doar o singura zi: romanii nu prea mai au drepturi. Nici macar cele pentru care au cotizat toata viata, pensiile, nu ramas asa cum ajunsesera in ultimii ani, ci s-au redus brusc la jumatate. La fel cum s-a redus Guvernul, asa avem si drepturile: mici si asumate prin vointa unor ticniti, ca altfel nu le pot spune, care nu mai vor decat sa supravietuiasca decat o luna si jumatate pentru a il scoate pe Zeus presedinte. Dupa asta, se poate alege praful.

Azi dimineata ma apucasem, totusi, sa termin ce am scris si, acelasi prieten carcotas mi-a trimis un mail. suntem-cu-200-de-ani-in-urma

Ce sa mai zici, in asemenea conditii… Ce turism, ce caluti. Mai bine, cu caruta. Si asa le rezolvam pe toate..

Suna frumos sintagma “libertate de opinie”, nu? Sta la temelia democratiei cu care ne laudam prin toata lumea. Numai ca, odata ajunsi acasa, nu mai convine oricui nici atata libertate, nici atatea opinii. Si nu glumesc. Numai ultimele evenimente, ma refer la asumarea raspunderii guvernului pe modificarile la codurile civil si penal incluzand codurile de procedura civila si penala, sau la zvonurile despre arestari ai  unor lideri din presa romana, ne arata clar ca libertatea de opinie incepe sa fie “estompata”, ca sa nu zic de-a dreptul oprimata. 

Hai sa va mai dau un exemplu. Unul din administratie locala. Marti (ca tot sunt trei ceasuri rele), pe 07.04.2009, a avut loc sedinta extraordinara a consiliului local sector 6, sedinta in care trebuia discutat bugetul pe anul 2009 si utilizarea fondului de rulment.

Facand abstractie de faptul ca proiectele de pe ordinea de zii urmau sa fie amendate si corectate, primarul PD-L Poteras a dorit sa introduca in discutia consiliului un nou proiect de hotarare care avea ca obiect reabilitarea termica a 88 de blocuri. Pana aici toate bune si frumoase, laudabila preocuparea primariei, dar la experienta sa dom’ primar ar fi trebuit sa stie ca ca acest lucru nu se poate. Doreste doar sa mai puna o floare la butoniera? sa dea sperante desarte oamenilor care asteapta deja de ani proiectul acesta? Mai mult, primarul PD-L nu stie ca reabilitarea termica este exclusiv proiect guvernamental sustinut din fondurile primariei, guvernului si prin contributia asociatiei de proprietari.

Consilieri PNL au atras atentia asupra incalcarii procedurilor legale, cu toate ca reabilitarea termica este un proiect care constituie o prioritate pentru PNL. Pana la urma, nu are importanta ce fel de proiect sau hotarare sau decizie se afla in discutie, nu se poate incalca legea cu buna stiinta invocand de fiecare data o ,,prioritate a comunitatii” sau ,,binele cetatenilor” sau pentru a satisface poftele primarului. Efectul atentionarilor facute de consilierii PNL a fost sa nu li se mai acorde cuvantul, sa le fie ignorate luarile de pozitie si sa se treaca la masinaria de vot PSD-PD care calca totul in picioare!!! Asta cu “trecem la vot” pentru ca suntem mai multi este o smecherie a majoritatii, care isi face mendrele bagand pumnul in gura oricui, ca na, sunt mai multi. La fel vor face pesedistii si pedelistii si la codurile civil si penal. Ce libertate de opinie, o sa ne dea Coalitia cu democratia majoritatii peste degete! Ca democratia, doamnelor si domnilor, nu mai pleca de la respectarea legii, ci de la mofturile sau interesele alora care-s mai multi. As zice si io ca Lapusneanu, ca-s multi si prosti, ca tot e libertate de opinie, dar parerea mea nu o sa treaca la vot. 

Asa s-a intamplat si in Consiliu. Pentru a atrage atentia asupra neregulilor, consilierii PNL au fost fortati sa paraseasca sedinta. Iata oprimarea libertatii de opinie in toata spelendoarea ei, ca in democratia domnilor nu conteaza ce si cum, ci mai ales cat!!! Si sa nu intrebati cat. Ca doar sunt 88 de blocuri pe care ar trebuie sa le reabilitam, da? Cat cred ca e destul de mult, spun si eu aici, unde cat de cat nu imi altereaza nimeni libertatea de opinie.

Ioana Bratianu a fost fiica istoricului Gheorghe Bratianu, omorat de comunisti in puscaria de la Sighet si a Elenei, nascuta Sturza. A parasit Romania in 1944, intorcandu-se dupa 1990, pentru a reinnoda traditia liberala dupa caderea regimului Ceausescu.

Din pacate, numele Bratienilor nu e pomenit de suficiente ori pentru a le onora memoria si a le rasplati meritele. In memoria acestei familii,  va propun sa dam numele Bratianu uneia dintre statiile de metrou din Capitala, pentru ca deja se cauta nume pentru unele dintre ele, care au ramas cu denumiri comuniste. Metrorex a anuntat deja, cu cateva zile in urma, ca vrea sa schimbe denumirile statiilor Semanatoarea, Armata Poporului, Industriilor, Timpuri Noi, Aparatorii Patriei, IMGB, Depoul IMGB, Laromet, Linia de centura, Policolor.

Eu as vrea numele Bratieni pentru actuala statie Semanatoarea. Statia se afla in Regie, iar studentii trebuie sa stie istoria Romaniei. Bratienii au schimbat lucrurile pentru multe generatii

Familiara imaginea? Cred ca da. O zi ploioasa in Capitala. Masinile inodate haotic. Daca te concentrezi, auzi si blestemele soferilor. Asta este situatia. Trebuie innadita intr-un fel, deoarece dintr-un singur condei, nu se poate face nici o minune. S-a inceput cu sensuri unice, cu tot felul de artificii de marcare a strazilor si s-a ajuns la ridicarea masinilor prost parcate, care omorau bulevardele. Vorbesc aici de sectorul 6.

Nu stiu daca e bine sau rau intr-o maniera absoluta, nu stiu daca se vad deja consecintele acestei decizii luate de administratia locala. Sper insa sa obtin asa niste raspunsuri, poate chiar niste solutii.

Va atasez aici un extras din hotararea consiliului local. Haideti sa vedem ce si cum se poate face cu situatia asta.   hotararea-primariei

Nu cred ca mai numar, de ani de zile, oamenii care vin in audiente prin institutii sa ceara job. Pentru ei, pentru ai lor… Iar acum sunt de-a dreptul rau, dar nu ma pot abtine: primarul nostru cel de toate zilele (Poteras, Cristian Poteras, da), in loc sa vada cam cum ar putea administratia sa gaseasca vreo varianta sa mai scoata cativa someri din haznaua ce li se deschide sub picioare, se realege presedinte. Mda. Nu presedinte de partid, nici de scara de bloc – de federatie de lupte. O fi bine, o fi rau, nu stiu, dar imi aduc aminte de presa afurisita care scria, la un moment dat, de anumite interese dosite discret in spatele federatiei in cauza tocmai de interminabilul ei presedinte. Aici. Poate doriti sa revedeti…